[미쿡 사고상해] 변호사 선이다 여부에 따른 상해 문제 보상금의 차이 와~~

안녕하세요 손동호 종합로펌 의문상해팀입니다. 교통 의문의 피해에서 스포츠 상해까지, 어떠한 형태로든 타인의 부주의로 인해 신체적인 상해를 입었을 때, 어떠한 대처를 하는 것이 현명할까요? 1조 같은 피해자들의 대응 방식을 크게 두가지에 본인 느타라고 생각하면 가해자 측에서 보상을 제안하자 이에 수락하는 등 소극적인 대처와 피해자 자신이 변호사를 선이고 공격적으로 보상금을 요구하는 적극적인 대처가 있습니다. 피해사실에 대한 공정한 보상을 받기를 바라면서도 과연 변호사를 선하는 것이 전반적으로 큰 이익이 될 수 있을지 우려하는 분들도 많을 것입니다. 과연 변호사를 선입니다 하는 경우와 그렇지 않은 경우, 상해 피해에 대한 보상 여부와 액수에는 어떤 차이가 있는 케이스의 진행에 드는 비용과 기간은 대략 생선 떨렸다 정도 1인가요? 우선 알아야 할 것은 변호사를 선이라고 해서 반드시 법원에 공식 소장을 제출하고 본격적인 재판을 하는 것은 아니라는 것입니다. 실제로 아메 리카 전역의 의문 상해 변호사가 처리하는 경우 중 95퍼센트는 재판을 거치지 않고 상대편과 합의로 종결됩니다.따라서 의문상해 변호사를 선으로 할 때 반드시 많은 돈과 시간을 들여 승소가 보장되지 않는 법정다툼을 해야 한다는 걱정은 하지 않아도 됩니다. 피해자 자신이 재판을 진행하기를 희망하는 경우가 아니면, 케이스의 대부분은 재판소에 회부조차 되지 않습니다. 다시 말해 이는 피해자 측 변호사가 가해자와의 협상을 통해 피해자가 만족할 수 있는 금액의 합의금을 받아낼 수 있다는 의미이기도 합니다. 상대측이 제안해 온 합의금에 수락할지, 비록 합의금의 인상을 요구해 소송을 진행할지는, 오로지 변호사가 아닌 피해자 자신이 판정하는 의문이기 때문입니다.

>

1부 상해 피해자들은 어차피 변호사들도 상대와 합의를 진행하려면 변호사를 선이며 없는 피해자가 상대편과 합의를 진행시키는 것이 더 쉽고 빠르게, 대등한 결과를 얻을 수 있다는 소견을 합니다. 하지만 미국 전역의 교통문재 피해자에 대한 대형 보험사의 최근 설문조사에 따르면 피해자가 합의금을 받았는지의 가장 중요한 요소가 피해자에게 변호사가 있었는지 여부라고 합니다. 보험 회사의 통계에 의하면, 변호사는 선인입니다 한 피해자 중에서는 90%이상이 합의금을 수령한 반면 변호사를 선입니다 하지 않은 피해자 중에서는 약 50%만이 합의금을 수령했다고 합니다. 보상청구 과정에서 의문이 생길 경우 변호사를 선합니다.하지 않은 피해자들은 어디에 연락을 하고 어떤 증거를 제시하고 어떤 주장을 해야 하는지를 모르기 때문입니다. 변호사 선은 보상 여부뿐만 아니라 금액에 있어서도 큰 영향을 미칩니다. 변호사를 선언하다요 한 교통뭉지에 피해자가 평균적으로 만 5천달러 이상의 보상을 받았고 변호사를 선입니다 하지 않은 피해자는 평균적으로 만 7천달러 정도의 보상을 받습니다. 교통뭉지에 외의 다른 유형의 카도의 선에 케이스를 분석한 다른 연구 결과를 보더라도 변호사를 선입니다 하는 것이 보상금 액수는 4배 정도 향상시킨다는 결론이 1반 적입니다. 물론 변호사의 수입니다.기숙사가 추가 비용으로 지출되지만 들은 재 산에 경우의 경우 1반 소송의 경우와 달리 성공의 사례금(contingency fee)제로 수입니다 부모가 계산되기 때문에 보상액에서 3분의 1을 수입니다료로 끌면 됩니다. 이것을 계산에 넣더라도 변호사를 선입니다 한 피해자들이 그렇지 않은 피해자들보다 평균 3배 높은 보상을 받게 된다는 결론이 됩니다. 변호사 선의의 한 가지 상대적인 단점이 있다면 증거 수집이 본인의 소장 작성 등이 전문가에 의해 신중하게 진행되는 만큼 사례가 종결될 때까지 소요될 때 간헐적으로 이 피해자 개인적으로 합의를 진행하는 경우보다 오래 걸린다는 점입니다. 평균적으로 변호사를 선이면 경우 경우 종결까지 15개월, 변호사를 선이며 없는 경우에는 7개월 정도 걸리는 것 같습니다. 하지만 이런 차이에도 불구하고 변호사를 선하게 하고 있습니다.한 피해자와 그렇지 않은 피해자를 설문 조사한 결과 전자가 후자에 비해서 합의금액과 진행 과정 전반에 대 칠로 2배 높은 만족도를 표현했다는 것이다. 쵸은이에키, 결국 15개월의 소요 기간을 감안하더라도 들은 재 산에 변호사의 전문적인 도움을 받는 것의 이점이 단점보다 큰 것으로 보입니다.

>

정리하면, 변호사를 선임하는 경우도, 재판을 거치지 않고 상대편과의 교섭을 통해서 합의를 하는 경우가 대부분입니다만, 변호사를 선임하지 않을 때에 비하면, 합의금의 액수와 성공 가능성이 압도적으로 높습니다. 불행한 사고가 전화위복의 계기가 되려면 사고상해 변호사의 전문적인 자문을 구하고 피해자로서의 권리를 가장 크게 보장해야 한다. 또한 사고 상해 케이스의 경우는, 어떻게든 변호사와의 일상 그 다음을 free로 실시할 수 있으므로, 케이스 진행의 비결을 최종 결정하기 전에, 최소한 변호사와 선다소를 해 보는 것을 추천합니다.

>

사건상해 칼럼 더 보기교통 사건의 가해자에게도 변호사가 필요한 이유▽▼▽

성동호종합로펌 사고상해팀 성공사례 더 보기▼▽▼